ある意味、学習ツールについて話すとき、サーマル カメラのことは一番思い浮かばないかもしれません。 赤外線デバイスが子供たちにより良い教育をもたらすのにどのように役立つのか想像するのは困難です。 しかし、英国グラスグローで行われた気候変動に関する最新の協議は、 COP26 サミットと呼ばれる会議がヒントを与えてくれるはずです。 より良い学習環境により、より多くの教育を受けた学生が大量に生まれることは疑いの余地がありません。
教育の現実を最初から把握しておくことは、私たちにとって有益なはずです。 アメリカは経済力の点ではほとんどの国よりも頭一つ抜けていますが、その教育制度は不十分であることがわかっています。 経済協力開発機構 (OECD) によると、米国の労働力のミレニアル世代は、他の先進国のミレニアル世代と比較して、数学と問題解決のテストで最下位タイとなっています。 つまり、我が国の労働力は先進国の中で最も教育水準が低いのです。
そして、そのような退廃は校舎のエネルギー効率にも見られます。 数十年前に建てられた本校の校舎の大部分は、可能な限り「環境に優しい」ように設計されていませんでした。 現在、アメリカの学校は最大のエネルギー浪費の一つになっています。 公共部門。 この冬、サーマルカメラを最大限に活用するのが最適である理由は十分にあります。 続きを読んでください。
グリーンスクールのメリット
実際、教育機関におけるエネルギー効率のメリットは見失いがちです。 結局のところ、多くの人の心の中では、環境に優しい学校を持つことと質の高い教育の間には断絶があると考えています。 しかし、この数字は無視できません。
完全なレポートはここでご覧いただけます。 これはエネルギー消費が膨大であることを意味します。 データが示すように、学校の人件費に次いで第 2 位です。
学校をより環境に優しいものにする方法はたくさんあります。 アメリカの多くの学校では、さまざまな財源から光熱費の節約がもたらされました。 その一部は次のとおりです。
- エネルギー効率の高い空調設備
- エネルギー効率の高い照明
- 昼間の戦略
- エネルギー効率の高い水道設備
すべての中心となるのは校舎そのものです。 明らかになったのは、基本的なエネルギー効率のプロトコルに従って学校を建設または改修すれば、莫大なエネルギー節約効果が得られるということです。 上の表が示すように、10年間で最大200億ドルに達する可能性があります。 この金額は決して冗談ではありません。
全体的に最も優れた節約効果
当然のことながら、学校管理者や教育委員会は最終的な結果を検討したいと考えます。 エネルギー効率の追求には、時間、労力、資金を投資する価値があるでしょうか? 時間の経過とともに明らかになってきているのは、グリーンスクールが多大な節約効果をもたらしているということです。
Capital E Consulting による 2006 年のレポート、アメリカの学校の緑化: コストと 利点グリーンスクールでは、伝統的に建設された学校と比較して、水の使用量が 32% 少なく、エネルギーの使用量が 33% 少ないことが示されました。 これは長期的には大幅な節約につながります。 学校の平均ライフサイクルは 42 年であることに注意してください。
そして、このような節約は長期にわたって一貫して続いています。 トロントの学校を対象とした 2011 年の調査では、グリーン LEED 認定学校は、従来の古い学校と比較してエネルギー消費量が 28% 削減されたことが明らかになりました。
それで、何百万ドルもかかる問題は、伝統的な学校を環境に優しい学校に変えるのにお金がかかるのかということです。 そして、新しい環境に優しいものを建設するのはどうでしょうか？ 最近の学校建設をざっと見ればそれがわかるはずです。
| 学区 | アクティビティの性質 | グリーン節約 |
|---|---|---|
| バージニア ビーチ シティ スクール (バージニア州) | 9 校の LEED 認定学校新規建設 /a> | 地区の建設コストは、従来の地域コストと比較して 8 ～ 34% 削減されます |
| リバー クレスト小学校 (ウィスコンシン州) | LEED ゴールド スクールの新規建設< /a> | 地区の建設コストは、従来の地域コストと比較して 29% 削減されます |
| フォッシル リッジ高校 (コロラド州) | LEED 認定学校の新築 | 平方フィートあたり 128 ドルで建設されました (学区全体で最も安価な学校) |
それでも、環境に優しい学校を建設する場合の初期費用は、従来の学校を建設するよりも高いと指摘する人はたくさんいます。 2013 年国防総省の報告書は、こうした炎上を鎮めるはずだ。 疑い。 この調査研究では、環境に優しい建物は従来の建物に比べてコストが 0 ～ 8% 高い可能性を認めていますが、構造物の耐用年数にわたるエネルギーコストはその差を十分にカバーできます。
実際、環境に優しい建物を建設する際に発生する可能性のある初期費用の増加を、時間の経過とともに得られる水とエネルギーの使用量の大幅な節約よりもはるかに上回ります。 エネルギー効率の高い建物では、従来の建物と比較してエネルギーコストが 30% も削減される可能性があります。
学生にとって最適
環境に優しい建物の建設と運営を優先する学区は、通常のエネルギーと水の節約を超える大幅な節約を達成できるはずです。 また、その他のコストにも影響する可能性があります。
太平洋岸北西部国立研究所が実施した調査では、次のことが示されました。 環境に優しい建物は、通常の商業用建物と比較して、メンテナンスコストが 20% も削減されていました。
そして忘れてはいけないのですが、グリーンスクールでは生徒が中心的な役割を果たしています。 それは長い話のように聞こえるかもしれません。 しかし、グリーンスクールでは生徒の通学を奨励しています。
- 調査によると、グリーンスクールでは生徒の欠席が少ないことがわかっています。
- IAQ (室内空気質) が向上すると、学区が訴訟や是正にさらされる機会が減ります (EPA 調査)
したがって、グリーンビルディングがよりエネルギー効率の高い学習施設を提供するにつれて、学生にとってのメリットも増大します。 彼らはもっと学校にいたいと思っています。 つまり、そのような学校は、従来の学校よりもはるかに優れた教育に若い学習者を惹きつけているということです。
この意味で、グリーンスクールは地域社会全体にとって非常に有益です。 これは、すべての教育者が追求すべき双方にとって有利なシナリオです。 すべてが実現するかどうかは、まだわかりません。
この冬、サーマルカメラが学校の環境に優しい方法
エネルギー効率は長期的には私たち全員に影響を与えます。 その結果は私たちが望んでいるほど明らかではないかもしれませんが、従来の学校ではなく環境に優しい学校を選択することは、今後何世代にもわたって続く波及効果をもたらす可能性があります。
大切なのは、より少ないエネルギーでより多くのことを行うことです。 たとえば、世界中のシェフが人気のアボカドを避ける最近の傾向を考えてみましょう。 専門家チームのおかげで、インスタグラムで有名なこの果物は、二酸化炭素排出量が大きいことが判明しました。
アボカドには、食卓に相当する水 320 リットルずつ。
したがって、アボカドを食べることは、地球の荒廃を容認することを意味します。 従来の学校でも同様です。 このような教育機関は二酸化炭素排出量が膨大であるため、学生や教員に多大な損害を与えているだけでなく、地球の持続可能性の危機にも貢献しています。
そして、ここでサーマルカメラが役に立ちます。 赤外線装置は学校のエネルギーの痕跡を明らかにし、その過程で起こり得るエネルギーの不一致を明らかにします。
さらに、冬は建物内でエナジーバンパイアを見つけるのに最も適した時期です。 その理由は、より大きな違いにあります。 学校内と屋外の温度差が大きくなるにつれて、エネルギーの不一致を検出するサーマルカメラの能力がより顕著になります。 一方、屋外と屋内の温度がほぼ同じ場合、熱画像装置はそれほど印象的ではありません。
したがって、冬は校舎のエネルギー損失を検出するのに適しています。 セーターの季節には、屋内の快適な気温と屋外の凍えるような天候のコントラストが大きくなり、熱損失がサーマルカメラの画面に鮮やかな色で現れます。
環境に優しい学校を目指してテクノロジーを最大限に活用する 5 つの方法を以下に示します。
学校の屋根は風雨からあなたを守ってくれます。 その意味で、時間の経過とともに構造を弱体化させることには大きな責任があります。 異常気象、大雨、強風、屋根に落ちるあらゆるもの（雪、雹など）を考えてください。
さらに悪いことに、湿気によって屋根が弱くなる可能性があります。 頭上の傘に漏れが発生し始めると、熱が失われています。 施設内のすべての暖かさを維持しようとすると、熱が逃げてしまい、毎月の光熱費が必要以上に高くなります。 これは、増大するニーズに対応するために HVAC が 2 倍の時間作動する必要があるためです。
熱は上方に移動することに注意してください。 熱力学により、熱はより涼しい領域、つまりインフラストラクチャの上部領域に移動することが決まります。 このような「スタック効果」は、空気漏れが存在する場合、屋根から熱が逃げることになります。
したがって、建物の上部隅の断熱材が堅固であることが重要です。 正しく行えば、断熱材は熱が上方に逃げるのを防ぎます。 そうでない場合、熱は屋根裏部屋の空隙を通って屋根から逃げます。
もちろん、サーマルカメラが役に立たない場合はそうではありません。サーマルイメージングを使用すると、そのような眉をひそめるような熱伝達を見つけることができます — 特に冬季に当てはまります。 屋内の温度が高いため、赤外線デバイスを介して温度差を簡単に検出できます。
調査によると、40 建物内の熱損失の % は屋根を通して発生します。 これらの穴を塞げばどれだけエネルギーが節約できるか想像してみてください。
興味深いことに、学校の屋根や内部空間 (壁など) の空気漏れを塞ぐ環境に優しい方法があります。 最も一般的なものは次のとおりです。
- スプレーフォーム
- コットン製の断熱材
- エアロゲル
- ポリスチレン断熱材
水の存在を追跡するのは困難です。 それは単に私たちの目から逃れるだけです。 ただし、サーマルカメラは水や湿気の熱の特徴を簡単に識別できます。 このような場合、水の温度が周囲の環境よりも低いことが目立つことになります。
したがって、赤外線カメラは熱損失を追跡するためだけに役立つわけではありません。 水の浸入をゼロにするためにも使用できます。 したがって、学校の地下室が常に湿っている場合、それは水漏れ、またはそれほど明らかではない水の流出が原因である可能性があります。
サーマル イメージャーを使用することで、問題についてタイムリーな情報が得られます。 水の存在。 その後、専門家にそこからさらに徹底的な調査を開始してもらうことができます。 そして、水効率の面で環境に優しいドライブを実現しましょう。
セーターの季節には、HVAC は平均して建物の月間エネルギー使用量の最大 42% を占めます。米国 エネルギー省の詳細。 つまり、暖房と空調システムが可能な限り効率的に動作していることを確認することで、月額料金全体が大幅に削減されることになります。
最初から、HVAC システムを適切に設置することが重要です。 ここでサーマルカメラが役に立ちます。 赤外線デバイスを使用して簡単にスキャンすると、これらのシステムの健全性 (または健全性の欠如) が明らかになります。
これらの電気機器が故障する前に、必ず熱が蓄積することに注意してください。 したがって、サーマルカメラは過熱の痕跡をチェックできます。 そうすることで、摩耗したベルトや摩耗したモーターを正確に特定できます。
さらに、回路が高温になると、電気的ショートが発生している可能性があります。 さらに重要なのは、システムの異常を警告できることです。 つまり、HVAC が正常に動作していることを保証します。 そうでないと必ず失敗します。
電気的完全性はどの学校にとっても必須です。 そして、適切な電気メンテナンスがなければそれは起こりません。 この問題は冬季にはさらに顕著になります。
私たちはますます体を温め、寒さから身を守ろうとするため、システムに過負荷をかける傾向があります。 このため、冬季には多くの学校火災が発生します。
以下は、最も一般的な 5 つの例です。 電気火災の原因:
- コンセントや家電製品の故障
- スペースヒーター
- 照明器具
- 延長コード
- 配線
しかし、サーマルカメラを使用すると、学校の電気システムを診断でき、生徒により安全な場所を提供できます。 その過程で学ぶこと。 赤外線デバイスが役立つ方法には次のようなものがあります。
- 電気接続が緩んでいたり、熱くなっている箇所を見つけます
- 過負荷の回路、ワイヤー、モーターに重点を置く
熱カメラを使用して、校舎の全体的な健全性をチェックできます。 これにより、教育機関の状態を確認するための非侵襲的な方法を考慮に入れることができます。
サーマルカメラは次のようにしてこれを行います。
- 亀裂を重点的に調べる
- 5) 断熱材 (屋根、壁) に閉じ込められた湿気を特定する
- 熱橋に重点を置く
- 建設中の欠陥を検出する
- 暖房の中断に全力で取り組む
それが冬が食卓に出すものです。 学校を可能な限り緑に保つためには、セーターの季節が最も戦略的です。 そしてあなたの生徒たちは世話をされます。 それはすべて、優れたサーマルカメラを手にしているからです。